在我国，对商标注册实行“申请在先原则”，绝大部分情况下，申请注册在同一或类似商品/服务中的相同或近似的商标，商标局会根据收到申请文件的日期，公告申请在先的商标，但是，很多人会发现，明明是自己的申请时间在先，为什么对方却注册成功了呢?这是因为在商标注册中还存在着一种特殊的情况，那就是商标申请的优先权问题。

优先权原则源于1883年签订的《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)，其目的是为了便于缔约国国民在其本国提出专利或者商标申请后向其他缔约国提出申请。在《巴黎公约》的第四条中规定，已经在本联盟的一个国家正式提出商标注册申请的任何人或其权利继承人，自第一次申请的申请日起6个月内，在其他国家就同一商标在相同商品上提出的商标注册申请享有优先权。

我国于1984年11月14日加入《巴黎公约》，此后在《商标法》中也体现了优先权这一概念。

在2014年5月1日开始实施的新《商标法》中，第二十五条规定了有关“优先权”的内容。根据本条第一款内容，商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。申请人在国外第一次提出商标注册申请的日期则称为优先权日。

受优先权保护的申请人，其商标注册申请日期不受在我国提出商标注册申请的日期约束，而是以其优先权日期，也就是该商标在外国第一次提出注册申请的日期为准。因此必然会出现申请日期在先却败给申请日期在后的情况。

除此之外，在《商标法》第二十六条中还规定了另一种享有优先权的情况。商标在中国政府主办的或者承认的国际展览会展出的商品上首次使用的，自该商品展出之日起6个月内，该商标的注册申请人可以享有优先权。这是对商标在国际展览会中的临时保护措施。

但是，我们要记住的是，商标的优先权不是自动产生的，而是需要商标注册申请人去主张的。这就要求优先权的申请人，必须在提出商标注册申请时提出书面声明，并在3个月之内提交相关证明文件，符合《商标法》第二十五条内容的优先权申请人，需要提交第一次提出的商标注册申请文件的副本，符合《商标法》第二十六条在国际展览会中首次使用的商标的优先权申请人，则需要提交展出其商品的展览会名称、在展出商品上使用该商标的证据、展出日期等证明文件，不按照规定提出书面声明或逾期未提交证明文件的，则视为未要求优先权，不能享受优先权日期的保护。

如果没有优先权原则，申请人就必须同时在若干国家提出商标注册申请，稍不注意，某一国家的商标就会被他人抢注，从而无法在该国进行正常的商业活动。优先权的存在，有效降低了跨国商标抢注的现象，对于拥有国际视野的公司及个人，具有非常重要的实际意义。