商品冒用“驰名商标”商家被判3倍赔偿

      随着新《商标法》的出台，中国驰名商标已经退出广告的历史舞台，不得用于产品的任何宣传，回归“驰名商标”的本真，出于对品牌的保护。

     “中国驰名商标”也玩张冠李戴，消费者王某在某商场购买了6个茶道杯，却发现外包装上的“中国驰名商标”属子虚乌有，于是以欺诈为由将商家告上了法庭，索3倍赔偿。近日，越秀区法院一审支持了王某的诉求。

　　2014年7月5日，王某在广州某商场购买了“金灶耐热玻璃茶道杯（单价128元）”、“金灶专利弹压茶道杯（单价115元）”各3个，共支付货款729元。两种商品外包装上均显示有“中国驰名商标”等字样。两种商品均系广东某企业生产，但该企业拥有的“金灶”驰名商标所适用的产品范围并不包括上述两种商品。王某和商家对此均无异议。

　　王某认为，涉案产品存在着超范围冒用“中国驰名商标”误导消费者的行为，构成欺诈，于是要求退还货款及另支付3倍赔偿。商家则辩解称，是厂家在包装过程中的疏忽造成，并已通知对旧包装回收处理，王某所购买的是因工作疏忽遗留的少数旧包装产品，不存在欺诈。

　　越秀区法院审理认为，依照《欺诈消费者行为处罚办法》的规定，有下列情形之一的，属于欺诈消费者行为：（五）以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的；（六）不以自己的真实名称和标记销售商品的之规定，商家作为经营者在明知涉案商品所标注的“中国驰名商标”并不适用于涉案商品仍然销售，依法能够认定为欺诈消费者。于是依照《消费者权益保护法》的规定，支持了王某的诉求，除退还货款外，商家需赔偿2187元，王某则退还商品。