“嘀嘀”打车改名“滴滴”打车再惹官司 初审遭商标异议

阅读:3320 2014-07-17 10:01:52

        

       717日讯 嘀嘀打车改名滴滴打车,仍逃不出商标侵权。近日,广州一家公司又对其滴滴商标进行了侵权起诉,该案已由北京海淀法院受理。加上广州的这家公司,北京小桔科技就其运营的打车软件,改名前后,已经有三个商标侵权的官司缠身。

另外,北京小桔目前所使用的滴滴商标仅处于初审公告期,杭州妙影对其提出了异议:滴滴商标根本就不该被初审通过。

北京小桔钟情滴滴(嘀嘀)” 三个官司同时上身

今年5月,杭州妙影正式起诉北京小桔科技,告其使用的嘀嘀打车商标存在侵权,该案已由杭州市中级人民法院立案受理,目前尚未开庭。在妙影科技通过媒体公布此案件的第二天(520日)北京小桔科技发表声明,正式将嘀嘀打车更名为滴滴打车,巧妙地取了同音不同字的两个字。

杭州妙影科技认为,变更之后的滴滴打车商标因为和嘀嘀近似,容易让人产生混淆,按照商标法规定仍然存在侵权行为。改名为三点水的滴滴,太容易造成混淆了,绝大部分人,音是相同的,根本不会研究到底是口字旁的嘀嘀还是三点水的滴滴,这对我们商标所有者来说,明显是侵权的,我们认为他的这次变更是治不治本的,没有改变侵权的现状。杭州妙影负责人吴旭华说。随后的627日,杭州市拱墅区人民法院正式受理滴滴打车商标侵权案,案件择日开庭。

复旦大学知识产权学院副院长,博士生导师许春明认为,北京小桔公司把口字旁的嘀嘀改为三点水这个“ 滴滴,从一定程度上,减弱了他侵权的风险,但是在本质上可能并没有消除侵权的性质。

就在杭州妙影与北京小桔就这一系列案件打得火热时,远在广州的一家公司,关于滴滴也有话说。7月初, 广州一家名为广州睿驰计算机科技的公司起诉称其拥有滴滴商标,北京小桔科技提供的滴滴打车服务 与公司商标核定使用的服务相同或近似,侵犯了自己所享有的上述商标权,故起诉要求北京小桔公司立即停止侵权,并在其网站及全国主流媒体上刊登声明消除影响。目前,北京市海淀区人民法院已经受理了此案。

至此,北京小桔公司所运营的滴滴打车软件已经惹上了三个官司,且都是商标侵权案。从口字旁的嘀嘀 ,到改名后的三点水滴滴,都存在商标侵权现象,目前三个案子已由不同的法院正式受理,并择日开庭 。

杭州妙影提起商标异议 商标局工作人员说法暧昧

79日,杭州妙影公司相关负责人就滴滴打车商标侵权一事向国家商标局提出异议申请,在国家商标局受理大厅,杭州妙影的代理律师贾宏向工作人员提出异议。

律师:你看这个口字旁嘀嘀和三点水旁滴滴 是不是很相似

工作人员点点头。

律师:“‘滴滴商标按照正常流程,就不应该通过初审,商标审查员在审查一个商标时,需要考虑到新的商标与原有的商标是否存在近似的可能,而三点水的滴滴无论是读音还是 文字结构上,都构成了与嘀嘀的近似,且都用于第九类可下载软件上,属于同类别的近似商标,你们是怎么通过初审的?

工作人员:这个要问审核人员。

律师:那我们能不能找审核人员了解一下?

工作人 员:这个审查员不会接见的

相关法律:根据国家商标局、商评委颁布的《商标审查标准》的相关规定,商标的读音、字形相同或近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,应判定为近似商标。而三点水的滴滴商标无论是读音还是字形、文字结构上,都与妙影公司在先注册的嘀嘀商标构成相同或高度近似,且二商标都核定或指定使用在计算机程序(可下载软件)等商品上,二者共存极易造成相关公众的混淆、误认,属于近似商标。因此商标局在对实质审查时就应将滴滴商标申请主动予以驳回。


相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服